안녕하세요 신림동순대 입니다.



한번 살펴 볼까요



일단 현재 생각하시는 3가지 프로젝터들은 가정에서 홈시어터용의 프로젝터가 아님을 아시고 구입하셔야 합니다.

프린젠테이션용과 홈시어터용은 구조는 같지만 설계시와 튜닝시의 컨셉이 다릅니다. 일단 프리젠테이션용은 그다지 명암비(콘트라스트비)가 높지 않습니다. 더불어 정지화상표현시에 문자의 가독성등이 화질판단의 기준이 됩니다. 해서 콘트라스트비를 스펙에 아예표기하지도 않은 경우도 많습니다만 그러한 제품의 명암비는 많이 나와봐야 400:1정도이고 보통 200-300 :1 정도의 명암비를 가지고 있습니다. 그러나 명암비가 영화시청시에는 상당히 중요한 요소로 작용을 합니다. 영화속의 이미지는 명면적인 이미지가 아닌 곡선과 계조의 단계가 거의 무한대에 가까운 형태를 표현해야 하기 때문입니다. 해서 근간에 개발된 홈용 프로젝터들은 기본적으로 800:1(LCD의 경우)부터 3000:1(DLP)정도까지 구현하고 있는 실정입니다.



더불어 휘도의 문제도 그렇습니다.

홈용에서 휘도가 높으면 밝은 조건에서 사용이 가능할 법 하기도 하지만 더불어 어두운 차광된 환경에서의 눈의 피로도가 상당히 높습니다. 대부분의 영화장면이 어두운 화면이 많은데 그러다 간혹 밝은 장면이 나오면 눈이 뻐근해짐을 느끼실 수 있습니다.

해서 대부분의 홈용프로젝터들이 1000안시 근방으로 휘도를 설정하고 있는 이유도 이와 같은 이유에서 입니다.



색표현력의 문제에 있어서도 아무래도 홈용으로 개발이 된 것이 표현력이 우수합니다.

더불어 동영상 이미지표현에 있어서도 가끔 문제가 발견되기도 합니다.



해서 권장할 만 하지 않지만 님께서 현재의 조건이 어떠한 상황인지 알수 없는 상황인지라 3개중에서 고르라고 한다면 스팩면에서 콘트라스트비가 가장 높은 미츠비시 제품을 추천해 드릴수 밖에 없습니다. ( DLP프로젝터로 콘트라스트비가 2000:1로 램프수명 또한 가장 긴 4000시간 )



더불어 3회사 모두 프로젝터로서는 덕망(?)있는 회사들입니다. 모두 히트상품이 있는 회사임으로 어느회사가 더 좋다고는 할수 없는 입장입니다. 다만 주의할 사항은 앞서 말한데로 사용자의 목적을 명확히 하셔서 구입하시는 것이 좋다고 생각이 됩니다.



------------------------------------------------------------------

홈시어터 팬입니다. 이번에 프로젝트를 구입할려구 알아보고 있는 중입니다.

먼저 밝기는 2000안시이상,해상도는 xga급, 명암비믐 400:1을 기준으로 알아본 결과

300원정도에서 골라본 것이



샤프 XG-C40X (2000ANSI 1024X768) ,

PANASONIC PT-L720E(2500ANSI)

MITSUBISHI LVP - XD300U (2100ANSI)



대충 이렇습니다. 가격대는 순서대로이구요.

개인적으로 샤프것이 낫다고 보는데 조언좀 부탁드립니다.(비교해서)

그리고 프로젝트는 어디 제품이 가장 좋은지요. 그리고 가장 먼저 따져봐야 하는 항목도...

감사합니다.